zemljišta kontroverze - sukobi agricultural

Očuvanje kulture nacije, da bi to trebalo biti

Očuvanje okoliša-to je dobroTo je u svakom slučaju demennya tržišta kapitala i njegove sljedbenike-to moneymaking. Tržište kapitala je stvarno takav profil, sebični, hvaleći materijal, prednost, snaga, destruktivne i uvijek radim na motiv. 'Objašnjenje agrarne sukoba, koji još nije otkrila su razlozi strukturnih joj, koji je povezan s načinom na tržištu kapitalističkog rada, rekao je Rahman, izvršni direktor, Institut za Sajogyo. Rad KapitalNoer tržištu otkriti neke karakteristike radni mehanizam tržišta kapitala: dinamička sila, destruktivna i povećanje profita. 'Država Indonezija kontinuirano formira u, kako bi se ubrzao rad kapitalističke tržišne ekonomije, tako da je njegova nadzora. Rad kapitalistički sustav, u biti, kao akteri ovog sustava uvijek mogu akumulirati dobit. Filozofija mora donijeti zaradu, a zatim pomnožite to se može postići samo kroz čarobne riječi, 'napredak' i sofisticiranosti tehnologije. Zatim, ono što se smatra da nije isplativo, ili koji ne mogu biti dobit, nije učinkovito, ne kompentitif, mora se odmah ukloniti.

To je u skladu s 'mudrih riječi' navijača kapitalizma: 'kapitalističke tržišne ekonomije treba nastaviti. Kalaut ne, on je mrtav' Tako, nikoga i ništa, koji nije uspio da se prilagodi tržištu, što bi trebao biti mrtav (čitaj uništeni), ili, barem, ostavio mrtve.

I ono što je mrtav, ili je uništen, onda će se graditi nešto novo. Zašto se to radi Opet, radi profita i berlipatgandanya prednost. Spremanje agrarne sukoba strukturiran, što je dio tržišnog sustava KapitalisLalu kakav je odnos između vođenja agrarne sukoba strukturiran sustav kapitalističkog tržišta. Prethodnom treba shvatiti, prije svega, ono što se podrazumijeva pod agrarnih sukoba-strukturne.

Ali ako se zadržati agrarne sukoba

Prema, definicija, pozivajući se na izjave opozicije o pravo na pristup Zemlji, prirodni resursi (prirodni resursi) i u području između grupe ruralnim zajednicama s tijelima vladara zemlje, zaposlenih u području proizvodnje, preuzimanje, spremanje i slične.

Stranke, koje su se protiv njega u prošlosti svake tvrdnje druga strana ne djeluje.

Onda postoji treća strana, institucije države, da daje dozvolu za određenog poslovnog subjekta.

Lice-lice-Ministarstvo šumarstva, Ministarstvo energetike i mineralnih resursa, RI, je vladar,"Regent"koji daju dozvole ili prava određenog poslovnog subjekta. Poljoprivredni sukoba-strukturne počinje od trenutka donošenja odluke voditelja javne ustanove, koje spadaju u tlo, prirodne resurse i teritorij koji pripada ljudima na ustupke poljoprivrednim, vježbanje plijen, proizvodnju i rukovanje na temelju SDA.

Onda rezoluciju onda mengeksklusikan grupe stanovništva Zemlje, prirodnih resursa i upravljanja.

Tako da je pristup zajednici grupe na tlo, prirodne resurse i teritorij koji je nekada pripadao im biti društva ili čak isključeni. Konkretan primjer-agrarni sukobi koji nastaju zbog velikih proširenje plantaže palminog ulja palme. Pa to je ono što se događa, poljoprivredni sukob-strukturno u programu, očuvanje nacije. Oblici pelestarianya se vidi iz nedostatka ispravak rješenja o davanju dozvole ili dopuštenja od vladajući režim, ketidakterbukaan javne informacije i nedostatak kontrole javnosti protiv izdavanje dozvole.

Onda je ustanova koja ima potpunu vlast, cross-sektor među vladinim agencijama u rješavanju sukob ne postoji.

To je opet u skladu s obrambeni položaj poslovnih struktura i državnih institucija, ako je ukupni prosvjedi o svojim pravima. Odgovor je dobio često se događa i zastrašivanja. Odrpano, metak lutalica ili u zatvoru, to je kao da smo uvijek čuli i pročitali u naslovima MEDIJA-tiskani, elektronski i online. Postoji više provedbu agrarne reforme često su uvijek izazov odnosi na državne institucije, povezane s djelima zemlje uskom području (stručni Zemlje Wiradi, čak i više ekstremnih ime: umjesto uskih, ali.). SUARAAGRARIAcom, Jakarta: Eva pitao za provođenje zakona, odgoditi izvršenje sengketadi Sirnabaya, Kecamatan Telukjambe, Kabupaten, dok postoji pravno rješenje Vrhovnog suda u Karachiju. PROČITAJTE I O zemljištu sporu u zadnji: zemljišta sporovi u Indoneziji, građana Karachi pola Tol Jakarta-CikampekMenurut članovi komisije III parlamenta od frakcija -n, u slučaju spora lahantersebut izgledati težak. Puno greška-greška, rekla je Eva nakon primitka pritužbe stanovnika u MPR RI, u srijedu u Jakarta devetnaest. Jedan od povrede, osvrnuo se na odluku Vrhovnog Suda Ma otkazan odlukom Ma dobro.